Att analysera lagstatistik över tid kan vara intressant för att hitta mönster och trender.

I min dashboard har jag skapat en vy med översikter för olika metrics. Värdena är normaliserade från 0 till 100, där:

  • 0 = sämst i ligan den säsongen
  • 100 = bäst i ligan
  • 50 = mitt emellan, relativt min- och maxvärde för just den säsongen
    (Notera att 50 alltså inte nödvändigtvis betyder genomsnitt)

👉 Kika själv i dashboarden här -> flik säsongsstatistik

🔌 Powerplay – svårt att hålla nivån?

När vi väljer Powerplay (PP) i dropdown-listan ser vi att det verkar vara svårt för lag att hålla en jämn nivå mellan säsonger – med ett tydligt undantag: Växjö, som konsekvent ligger högt.

I andra änden hittar vi Leksand, som har placerat sig i det absoluta bottenskiktet tre säsonger i rad.

Image


🎯 Scoring Efficiency – Färjestads styrka?

Kikar vi istället på Scoring Efficiency sticker Färjestad ut som ett lag som regelbundet presterar högt.

Växjö brukade ligga bra till här också – men under förra säsongen kom ett tydligt tapp.
Bland lagen med genomgående låg scoring efficiency hittar vi Timrå, Leksand och Linköping.

Image


📌 Slutsats

Att följa lagens utveckling inom olika nyckelområden som PP och Scoring Efficiency över tid kan ge en bra bild av deras styrkor och svagheter – både i nutid och historiskt.

Det gör det också lättare att förstå varför vissa lag alltid är med i toppen – och varför andra fastnar i bottenträsket år efter år.

👉 Vill du utforska poängfördelningen själv? Testa dashboarden här